{"id":580,"date":"2025-04-06T05:00:55","date_gmt":"2025-04-06T03:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/wycoticu.cyon.site\/?p=580"},"modified":"2025-04-13T10:14:38","modified_gmt":"2025-04-13T08:14:38","slug":"die-fehlerlogik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/2025\/04\/06\/die-fehlerlogik\/","title":{"rendered":"4 DIE FEHLERLOGIK"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

DIE FEHLERLOGIK<\/strong><\/h1>\n

Schon Charles de La Ronci\u00e8re vermutete, dass bei der Verschl\u00fcsselung des Kryptogramms Zeichen versehentlich falsch geschrieben oder verwechselt wurden. Aufbauend auf diesem Hinweis wurde mit der hier vorgestellten \u201eFehlerlogik\u201c ein systematischer Ansatz entwickelt, um solche Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten zu erfassen und nachvollziehbar zu korrigieren. Das Prinzip: Die Form\u00e4hnlichkeit der Zeichen im verwendeten Code macht bestimmte Fehler nahezu unvermeidlich \u2013 etwa das Verwechseln von Nachbarzeichen oder Irrtum durch den falsch interpretierten Winkel eines Zeichens. Durch Anwendung dieser Logik mussten nur rund 15\u202f% der Zeichen gezielt angepasst werden, wodurch die meisten, der zuvor unverst\u00e4ndliche Stellen entschl\u00fcsselt werden k\u00f6nnen. Das Ergebnis: ein sinnvoller, historisch plausibler Text \u2013 und ein neuer Zugang zum Inhalt des Kryptogramms.<\/em><\/p>\n

\"\"

Charles de La Ronci\u00e8re (1870-1941)<\/p><\/div>\n

Charles de La Ronci\u00e8re hat in seinem \u00abFlibustier myst\u00e9rieux\u00bb<\/em><\/a> bereits den Hinweis geliefert, der den Weg aufzeigt, wie man dem r\u00e4tselhaften Text im Kryptogramm auf die Spur kommt. Er schreibt:<\/p>\n

\u00abEin weiterer Nachteil ist, dass der Pirat nicht immer den ersten Buchstaben der Gruppe mit einem Punkt ausgezeichnet hat, so dass man t lesen kann, wo eigentlich s stehen m\u00fcsste, f, wo eigentlich e stehen m\u00fcsste, etc.\u00bb)<\/em><\/p>\n

Das heisst, de la Ronci\u00e8re selbst geht davon aus, dass beim Kodieren des Textes Fehler passiert sein m\u00fcssen. Dass er dabei die Verwechslung von \u00abNachbarzeichen\u00bb<\/em> nennt zeigt eindeutig, dass er von einer \u00abDoppelbelegung\u00bb<\/em> der einzelnen Felder im Kodierungsraster ausging (siehe unten Raster links).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dies ist nicht selbstverst\u00e4ndlich. Tats\u00e4chlich findet man h\u00e4ufiger die Darstellung mit 4 Rastern (rechts), bei der die Verwechslungsgefahr wesentlich kleiner ist, weil jeder Buchstabe seinen eigenen Platz hat. Der Code, der beim Kryptogramm zur Anwendung kam (links) hat drei Auff\u00e4lligkeiten: Jeweils der erste<\/strong> Buchstabe in den Feldern ist gepunktet, der Buchstabe W fehlt und Z hat zwei Optionen: gepunktet und ungepunktet.<\/p>\n

Wenn man bei der Option mit nur zwei Rastern die Logik der m\u00f6glichen Fehlerquellen konsequent weiterdenkt, erkennt man schnell, dass im System Fehler angelegt sind, weil die Zeichen nur aus gewinkelten Strichen und Punkten besteht. Kommt dazu, dass die Kodierung in der praktischen Anwendung im 18. Jahrhundert von Hand mit Tinte und Feder geschah, was bei undeutlicher Handschrift die Fehlergefahr erh\u00f6ht haben d\u00fcrfte. Folgende M\u00f6glichkeiten ergeben sich:<\/p>\n

    \n
  1. Nachbarzeichen werden verwechselt<\/li>\n
  2. Winkelzeichen werden verwechselt<\/li>\n
  3. Ein Punkt kann zu einem Strich verschmelzen oder ein Strich wird zu einem Punkt<\/li>\n
  4. Es wird ein Strich zu viel oder zu wenig geschrieben<\/li>\n<\/ol>\n

    Daraus ergibt sich eine Varianten-Tabelle, die hilft, unverst\u00e4ndliche Textteile \u00fcber Ausprobieren von Alternativbuchstaben zu entschl\u00fcsseln. Die Buchstaben W, X und Y kommen im Kryptogramm nicht vor.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Die konkrete Anwendung<\/strong><\/p>\n

    L\u00e4sst man die Zeilen 16 und 17 weg (die sich mit Hilfe der Fehlerlogik nicht befriedigend entschl\u00fcsseln lassen) bleiben insgesamt 467 Zeichen des Codes \u00fcbrig. Davon mussten 73 entsprechend der obigen Tabelle ver\u00e4ndert werden, um einen Sinn zu eruieren. Das ergibt eine Fehlerquote von lediglich 15.6%. Die Wechsel ergeben folgende Verteilung:<\/p>\n

    – Verwechslung von Nachbarzeichen: 54%<\/p>\n

    – falsche Winkel: 26%<\/p>\n

    – Punkt-Linie-Verwechslung: 5%<\/p>\n

    – Linie zu viel oder zu wenig: 10%<\/p>\n

    Dazu kommen noch 3 F\u00e4lle, bei denen ein Zeichen \u00fcber 2 Schritte angepasst werden musste (5%).<\/p>\n

    Die h\u00e4ufigsten F\u00e4lle:<\/p>\n

    – 6x T zu S<\/p>\n

    – 5x N zu M<\/p>\n

    – 4x K zu L<\/p>\n

    – 4x V zu U<\/p>\n

    – 4x U zu E<\/p>\n

    Die folgende Illustration zeigt die Fehlerlogiktabelle und alle tats\u00e4chlich vorkommenden Fehler (weisse Zeichen bzw. Buchstaben). Dazu zeigen konkrete Beispiele die Plausibilit\u00e4t der Fehlerlogik.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Die komplette \u00dcbersetzung des Textes findet sich im Artikel \u00abDIE NEUE TRANSKRIPTION\u00bb<\/a> (nur f\u00fcr PREMIUM-Mitglieder).<\/strong><\/p>\n

    \n

    Erw\u00e4hnte Quellen:<\/strong><\/em><\/p>\n

    – La Ronci\u00e8re<\/strong>, Charles de: Le flibustier myst\u00e9rieux: histoire d’un tr\u00e9sor cach\u00e9. Paris: Le Masque, 1934.<\/p>\n

    \n

    Alle Artikel Kryptogramm<\/a>
    \n<\/strong><\/h2>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Die Geheimschrift, die seit 90 Jahre lang die Fantasien vieler Menschen spriessen l\u00e4sst in allen ihren Aspekten.<\/a><\/p>\n

    \n

    Alle Artikel La Buse<\/a>
    \n<\/strong><\/h2>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Das Leben und Wirken des ber\u00fchmtesten franz\u00f6sischen Piraten des 18. Jahrhundertes.<\/a><\/p>\n

    \n

    Alle Artikel Hintergr\u00fcnde<\/strong><\/a><\/h2>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Geschichten und Geschichte rund um die \u00abGoldene \u00c4ra der Piraterie\u00bb, La Buse und das Kryptogramm.<\/a><\/p>\n

    \n

    Alle Artikel Hintergr\u00fcnde<\/strong><\/h2>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Geschichten und Geschichte rund um die \u00abGoldene \u00c4ra der Piraterie\u00bb, La Buse und das Kryptogramm.<\/a><\/p>\n

    \n<\/div><\/section><\/div>\n
    <\/div>\n
    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Kryptologisch gesehen ist die Freimaurer-Schrift ein einfaches System. Bei der Anwendung kann es zu erwartbaren Fehlern kommen. Wenn man diese Fehleroptionen konsequent analysiert wird das Kauderwelsch pl\u00f6tzlich lesbar. \u2013 von Daniel Krieg<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4297,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions\/4297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labuse-facts.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}